Mostrando entradas con la etiqueta Moure Clouzet. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Moure Clouzet. Mostrar todas las entradas

jueves

ÁLVARO MOURE CLOUZET Y LA HISTORIA SECRETA DE “JESÚS DE PUNTA DEL ESTE”



UNA ENTREVISTA DE HUGO GIOVANETTI VIOLA

En estos días de pandemia reflotaste públicamente un making-off de Jesús de Punta del Este que fue estrenado el sábado 21 de julio de 2007 en el hotel Conrad, en el marco del Primer Encuentro de Cine Nacional que organizaron El Archivo Nacional de la Imagen y el SODRE. Es curioso comprobar, por la reacción que despertó en las redes, cómo este relato-collage de 12 minutos ha adquirido, después de tantos años, la fuerza de un símbolo mítico casi autosuficiente, y creo que vale la pena historiar las fases del trabajo multimediático que venimos desarrollando desde 2005. ¿Podés contar lo que pasó en tu interior la noche que un amigo común nos presentó en un boliche de la calle Bacacay y se produjo una especie de química meteórica cuando yo me puse a rapear en joda una décima de la Tertulia lunática y vos terminaste proponiéndome filmarme un documental en paralelo con la realización de Catacumbas en el cielo, un cortometraje que rodamos en la mismísima Torre de los panoramas? ¿No te parece que lo que generó el nacimiento de elMontevideano Laboratorio de Artes fue un verdadero empuje místico cultural denunciatorio propulsado por los fantasmas de Isidore Ducasse y el Imperator Julio Herrera y Reissig, dos genios fundacionales que siguen siendo olímpicamente ninguneados por la endémica mediocridad tontovideana? ¿Cuándo se había despertado tu vocación de eternidad dispuesta a atacar la cerrazón de nuestra culturosis con la irreversible determinación de un barco rompehielos?

Son muchas preguntas juntas, así que tratemos de contestar por partes. En primer lugar: cuando nuestro amigo común Hugo Rocca nos presentó en el bar de la calle Bacacay yo venía trabajando en el desarrollo de contenidos multimedia para los estudiantes, y el desafío clave, en el agujero cultural en que nos encontrábamos, radicaba en realizar un diagnóstico que los capacitara para incidir en la batalla que se estaba dando en dos frentes. Porque se trataba, ya en aquel momento, de prepararlos no sólo como docentes sino para que pudieran competir con los medios masivos donde reinaba (tal como sigue sucediendo hoy en día) el poder hegemónico de la televisión.

Bueno, y unos días antes una amiga me había contado que su profesor de literatura les mostró cómo la poesía de Herrera y Reissig podía sincronizarse perfectamente con un rock and roll y después que te lo comenté y te pusiste a rapear de golpe aquella décima de la Tertulia Lunática sentí que se me desataba una especie de furia creativa y a la semana te propuse filmar una performance en la Torre del Imperator.

Quiero destacar, además, para complementar mi primera respuesta, que la complejidad del panorama denunciado por el diagnóstico cultural que hicimos en aquel momento permanece totalmente vigente. Porque no se comprende, todavía, que si no logramos adaptar los contenidos a las nuevas formas desarrolladas por la tecnología, la batalla está perdida de antemano. Las nuevas generaciones -que no “leen menos que antes”, como suele decirse- se deben adaptar al inevitable cambio de los “soportes” mediáticos. Y no estoy hablando necesariamente del “fin del libro” ni del “fin de las salas de cine”, porque no me considero un prestidigitador. Hablo de la transformación que nos proponen las herramientas y los instrumentos del mundo digital. Los viejos 0 y 1.

¿Y cómo era el panorama tecnológico en la década de los 80, cuando empezaste a enfilar hacia la creación multimediática?

A mis primeras obras, que concebí todavía en tiempos de la resistencia, se las podría considerar apenas “pre-multimediáticas”. En Industria y Frecuencia Nietzsche, por ejemplo, intenté amalgamar diferentes lenguajes, pero recién pude hacerlo en el 85, cuando conocí las computadoras personales. Yo venía trabajando con sistemas 34 y 36 de IBM, que eran computadoras corporativas cuyo manejo te exigía una preparación previa. En esos cursos tuve que aprender a programar en un lenguaje de muy bajo nivel y además formalmente lógico, lo que me hizo desembocar en la composición de una especie de “poesía lógica” que hizo que terminara siendo eliminado de los cursos. Una situación cómica.

Pero lo interesante fue que durante aquella preparación aparecieron unos muchachos a presentarle a la empresa una notebook y eso realmente me cambió la vida. Porque finalmente me había encontrado con una herramienta que me permitiría sintetizar y ensamblar todo lo que hacía en el campo de las letras, de la escena y de la música. Ahora podía enfrentarme realmente al “establishment” desde mi trinchera artística.

Y ya que hablamos de trincheras, ¿por qué no contás lo que vivimos la tarde que filmamos en el minúsculo altillo donde Julio Herrera y Reissig instaló su legendario foco de resistencia al “tontovideanismo”, con sesiones mediúmnicas y todo?

Cuando fuimos a la Torre de los Panoramas se produjeron algunos de esos acontecimientos que la gente suele llamar “paranormales”. Y vos sabés muy bien que a lo largo de mi vida ese tipo de sucesos son los que me han ido confirmando el camino a seguir. Serían algo así como “señales sincrónicas” (para expresarlo en términos junguianos), y en este caso sucedió que en aquella calma tarde de sol los postigones del altillo se abrieron y se cerraron dos veces sin la menor explicación “lógica” posible, además de que en la escalerita que desciende hacia la actual Academia de Letras se escuchaban los ecos fantasmales de diálogos y taconeos femeninos. Aquello fue, para mí, una señal clarísima de que debíamos seguir trabajando juntos como lo hemos venido haciendo en los últimos quince años. Y hoy podemos decir que la estrategia que nos planteamos investigando sobre la interacción icónica que tan bien llevó Windows adelante y apuntando siempre a lo digital, se cumplió en todos sus términos y nos hizo crecer en la construcción de una eficiencia comunicacional que en estos días de cuarentena se ha multiplicado extraordinariamente. Es la mismísima realidad mutante la que cada día confirma ineludiblemente que la apuesta a los modelos de distribución de contenidos que propusimos con elMontevideano no era ninguna locura. A mí me había marcado mucho aquello de recurrir a la “information at your fingers” y no me equivoqué al plantearle a los alumnos de la Escuela de Cineastas que fundamos en 2010, por ejemplo, que debían generar obras trabajando con cualquier producto comprado en el supermercado, sin que el espectador pudiera distinguir que la calidad técnica que se le ofrecía no venía de Hollywood sino de Montevideo, Lagomar o La Paloma. Porque no se trataba de apoyar la gestión en ninguna esposonría exorbitante sino confiar en la humildísima pero todopoderosa clarividencia que sólo te da la fe.

Algo que no se logra sin el empuje místico que te aportan los arquetipos de heroicidad universal que subyacen específicamente en tu comunidad, y que también a la hora de plantarle bandera a los mandatos “estéticamente correctos” que te impone el establishment hace que te importe un pito la búsqueda de cualquier aplauso fácil y glamoroso. ¿Te acordás que la primera vez que fuimos a Punta del Este a explorar el campo de batalla vos pusiste en la radio “Cuando juega la celeste” de Jaime Roos y la cantábamos a los gritos?

Es que hay momentos en los que nadie puede dejar de sentir la fuerza subterránea que te aportan los grandes arquetipos que influyen en la memoria colectiva y la voluntad de cohesión de tu pueblo. Y conste que en aquel momento la “celeste” andaba de capa muy caída y todavía faltaban seis años para que reapareciera la “garra artiguista” en el Mundial de Sudáfrica. Pero tanto a mí como a vos esa especie de “soplo místico” nos acompañó toda la vida, a la hora agujerear el “cielorraso racional” y soñar con lo eterno. Para Artigas, nuestra máximo referente cultural, la Liga Federal nunca fue una utopía. Y él fue el que nos enseñó que no debemos esperar nada que no venga de nosotros mismos. Y además hay unos cuantos Capitanes del Vuelo, como les llamás vos, apuntalándonos con una fe irrajable en el Gran Arte: Lautréamont, el divino Julio, Torres García, Olga Pierri o Espínola Gómez. Para ellos no había “misiones imposibles”.

Bueno, el Negro Jefe lo intuyó “claritamente” aquella tarde del 16 de julio de 1950. Y a nosotros no nos pareció ninguna “casualidad” que esa fuese la misma fecha de comienzo del Primer Encuentro de Cine Nacional donde nos invitaron a participar porque en la Intendencia de Maldonado alguien se enteró de que teníamos entre manos este proyecto.

Sí, y además ellos pensaban que ya habíamos terminado de rodar el largometraje y fue al revés: a mí me obligaron a armar el making-off en dos o tres días y cuando viajamos a presentarlo aprovechamos para completar los exteriores que faltaban en la península, nada menos que con Gastón Ciarlo, “Dino”, cantando Tablas en la plaza de la Torre del Vigía. Con lo que se cumplió lo que yo siempre planteaba en los cursos: tarde o temprano van a ser los grandes medios los que van a venir a buscarnos. Pero mientras tanto hay que ir desarrollando los contenidos con la tecnología que tengamos a mano. Y eso lleva tiempo. Mucho tiempo.

Lo que no quiere decir necesariamente mucho presupuesto, como piensan la mayoría de los aspirantes a ser “cineastas con éxito”. Porque nosotros llevábamos meses rodando interiores en locaciones prestadas y antes de que surgiera el viaje a Punta del Este el poeta Gerardo Pérez Céspedes nos puso tres días a disposición el espectacular hotel “Rivendel” de Piriápolis (que ese mismo año fue alquilado por la producción de XXY, el filme de Lucía Puenzo donde actuó Darín) y en la península nos arreglamos alojando a todo el equipo en dos apartamentos prestados por la familia Wood.

Y el catering más costoso fue una tallarinada regada con Coca Cola y té de postre. ¿Qué me venís con Hollywood?

Y sin embargo fue una tallarinada celebratoria de la presentación del making-off en el Conrad (precedido por el de Polvo nuestro que estás en los cielos) donde “modestamente”, al decir de Vittorio Gassman, rompimos todo. Me acuerdo que tanto Juan José Mugni como el buen Jorge Jellinek nos felicitaron con un fervor insólito.

Y tres años después Fernando Goldsman nos invitó a participar en el Festival de Cine del mar donde estrenamos el mediometraje Esto lo aprendí de Onetti. Y también rompimos todo.

Vamos a aclarar que Esto lo aprendí de Onetti fue reestrenado en la Fundación Espínola Gómez y después ni siquiera lo has querido colgar en elMontevideano, porque pertenece a una saga de cortos que interaccionan con Jesús de Punta del Este.

Y que van a ser dados a conocer recién cuando lo digital termine siendo la autopista general y única, como parte de un proceso que a la larga va a terminar en la expresión holográfica.

Lo asombroso es que a principios de 2007, cuando fuiste por primera vez a París a filmar un documental sobre la vida de Olver Gilberto De León, un factótum uruguayo de toda la cultura latinoamericana desde los tiempos de la dictadura, los franceses se asombraran con tu nuevo “modo de producción”, al punto de proponerte que siguieras trabajando allá.

Sí, y yo muy agradecido, pero vos sabés perfectamente lo que es vivir en lo que llamamos (y no es en joda) “la ciudad de las miradas muertas”. Incluso me contrataron para volver ese mismo año a presentar la “remake” cinematográfica del unipersonal teatral La Negra Jrefa, además de filmar la “Semana por Uruguay” que se realizó en La Sorbonne pocos meses después de que el documental sobre Olver fuera estrenado en pleno Quartier Latin y distribuido por la Mediathèque de Trois Mondes. Todo precioso. Pero yo pertenezco a la tribu Oriental.

No tendríamos que cerrar esta nota sin que los lectores supieran que en 1998, cuando fracasó el primer proyecto de llevar al cine Jesús de Punta del Este y fui horripilantemente estafado en mi ridículo rol de “novelista-productor”, Olver (que se vino unos días en calidad de co-productor francés) me dijo durante la última borrachera que nos agarramos en Mendizábal: “Mirá, yo nunca te lo quise decir pero ese guión que hizo el director que al final te traicionó era malo. Porque jamás se levantan así como así los diálogos de una novela. Y yo te aseguro que algún día la vas a filmar. Pero hacé el guión vos sin copiar a tu propio libro, boludo. Y conseguí un director como la gente”.

Pero la primera vez que fui a tu casa y vi un tremendo reportaje que te hicieron a doble página en “El País” cuando ya estaban a punto de rodar, te negaste rotundamente. Y demoré tres meses en convencerte. Porque vos decías que era imposible conseguir la guita y yo te porfiaba que con el cine digital casi no se gastaba nada.

Además a mí lo que me motivó realmente a filmar Jesús de Punta del Este fue una visión que tuve en Punta del Diablo en 2002. Yo estaba veraneando con mi hijo Federico y un día me sentí englobado, junto con todos los que estábamos allí, por una especie de burbuja de tiempo. Y ahora que se llenan tanto la boca con los “futuros distópicos”, puedo decir que en aquel momento sentí que tenía que filmar algo que testimoniara ese mañana inminente que nos estaba uniendo a todos, tan cerca del océano. Fue algo así. ¿Una certeza “paranormal”? Yo qué sé. Que lo llamen como quieran.

Y el disparador fue ver el título de la película fallida en el reportaje que les hicieron a vos y a Olver en “El País”: Jesús de Punta del Este. Eso fue lo que me noqueó y me hizo sentir fulminantemente invadido por aquellas imágenes misteriosas que se me habían aparecido en Punta del Diablo tres años atrás. Yo ni siquiera había leído tu novela pero aquel título me hizo saber que ahí estaba la cosa.

Vos estabas muy disgustado por el fracaso del proyecto anterior pero Olver tuvo razón, al final. Aquello se tenía que filmar, y cuando te pude convencer y me presentaron un libreto hecho junto con Willy Wood (a quien yo ya había elegido como protagonista) les contestamos junto con Martín Ferreyra, mi asistente, que a nosotros aquel texto estructurado en base al formato tradicional -donde a cada página se le calcula determinada cantidad de tiempo- no nos daba para hacer más que diez o veinte minutos de cine.

Y ahí comenzó la obra. La escritura de un libreto adaptado a un nuevo tipo de producción 100% digital se transformó en un work in progress que fue mutando constantemente, hasta que arrancamos con los que terminaron siendo siete meses de un rodaje donde se mezclaron actores profesionales con gente que nunca había soñado con hacer cine, en escenas que se ensayaron y se ensayaron y se ensayaron hasta que apareció la magia. O sea, el punto exacto donde la ficción se convierte en realidad.

Y otro aspecto muy importante para mí fue lograr que en algunas escenas muy importantes que rodamos en exteriores, los extras fueran gente del lugar que no tenían la menor idea de lo que iba a pasar, como pasó en la escena de la “crucifixión” de Leonardo Regusci, montada en el “Rivendel”. Además el libreto me había dado una libertad absoluta de improvisar y filmar en lugares donde ni siquiera se había ensayado, aunque había actores-samurais que estaban preparados como jugadores del Barcelona para jugar una final por la Eurocopa. Y se fue generando una alquimia que nos hizo sentir, a todos los que participamos, que el rodaje de Jesús de Punta del Este ya era una obra en sí misma. Yo le agradezco a la teorización de Kevin Kelly, por otra parte, el haber podido animarnos a ser alternativos de verdad, prescindiendo de las cadenas clásicas de exhibición como son los cines (un modelo que es tremendamente excluyente) para poder llegarle a más espectadores construyendo nuestro propio modelo de producción y distribución.

Posteriormente rodamos una saga de tres mediometrajes -entre los que figura Esto lo aprendí de Onetti- que completan al material del largometraje ofreciendo una extensa obra interactiva, con un módulo principal y tres laterales. De esa manera el internauta, como sucede con la doble lectura de Rayuela, podrá optar por hacer sus propias combinatorias de la obra. Y todo eso lo hicimos sin depender nada más que de nosotros mismos, según se nos instruyó en Purificación.

Y pensar que después que me convenciste y ya estábamos por empezar a rodar con cero peso de costo le rechazaste 140 mil dólares a Ibermedia porque nos exigían que incluyéramos a dos actores argentinos (y nos daban a elegir entre terribles nombretes) porque pensabas que eso iba a romper el espíritu del grupo. Y yo tuve que hacerte caso.

No. Me tuviste fe.

lunes

500 MUJERES URUGUAYAS 500



https://www.youtube.com/watch?v=cI6bDNjb-qU

y finalmente MINAS EXPLOTÓ!!! Agradecer ante todo la organización de Andrés Gallo, la producciòn de Lourdes Falcon, a FM Digital y a todas las MINUANAS que en definitiva hicieron posible que todo fuera un ÉXITO". Comparto entrevista con algunos de los retratos realizados.y dejo link de lo que fue la previa: https://www.facebook.com/elMontevidea...

500 RETRATOS DE MUJERES URUGUAYAS 500



https://www.youtube.com/watch?v=2TiLQJSAxRs&feature=youtu.be

Tercera entrega de la serie de "500 RETRATOS DE MUJERES URUGUAYAS 500" , en busca de la IDENTIDAD. Para ver la segunda entrega: https://www.youtube.com/watch?v=ZBD_sK15oTU&t=9s Para ver la primer entrega: https://www.youtube.com/watch?v=zUX5rP6wiyk&t=8s

miércoles

500 RETRATOS DE MUJERES URUGUAYAS 500

2da. ENTREGA

https://www.youtube.com/watch?v=uMX89fKID_0

500 RETRATOS DE MUJERES URUGUAYAS 500
Segunda entrega de la serie de "500 RETRATOS DE MUJERES URUGUAYAS 500" registrado el #8M en la Av. 18 de Julio de la ciudad de Montevideo.
Para ver la Primer Entrega, seguí el enlace: 

domingo

500 MUJERES URUGUAYS 500



https://www.youtube.com/watch?v=zUX5rP6wiyk&feature=youtu.be

El Uruguay es reconocido en el mundo entero por su literatura, por su música, por su fútbol , como también por nuestra manera de ser, hoy te mostramos algunos de los 500 rostros de Mujeres Uruguayas que nos describen mejor que nadie nuestra particular singularidad en esta gran colcha de retazos que es la golbalizaciòn.

Este 8 de Marzo nos encontramos a partir de las 16 Hs. en la Plaza Libertad junto a DESMADRES . COLECTIVO DE MATERNIDADES FEMINISTAS para completar este trabajo que emprendimos el 2 de febrero en la fiesta de Yemanyá. el cual les mostramos algunas de las 500 participantes.
La idea que tu también seas parte, nos encontramos el 8 a partir de las 16 Hs.

Del trabajo del Cineasta Moure Clouzet "500 MUJERES URUGUAYAS 500" y la asistencia de Lourdes Falcòn.

lunes

Libros y arte virtuales: Biblioteca Hugo Giovanetti Viola (entrevista por Patricia Silva en el programa "La montaña mágica" CX 36


(si tenés problemas para escuchar el programa, recortá y pegá en tu navegador el siguiente enlace: http://www.ivoox.com/libros-arte-virtuales-biblioteca-hugo-giovanetti-viola-audios-mp3_rf_8357009_1.html )

ÁLVARO MOURE COUZET - REFRESCAR EL HEDIONDO MUNDO NARCOLÉPTICO


por Mónica Telles

¿Cómo ves los reclamos que hacen Asoprod y Sua para que ajusten la partida por el IPC?

Se cae de maduro que en cualquier tipo de acuerdo, ya sea en los salariales o los de este tipo, resulta imprescindible que las cifras se vean incrementadas como mínimo por el IPC, como plataforma para comenzar a hablar de recuperación o de mantenimiento en el peor de los casos. 

En este caso, es sumamente preocupante que al sector no se le estén dando las herramientas para que pueda fluir y encontrar el camino de desarrollo para generar una industria audiovisual sustentable, imaginate si será preocupante por ejemplo lo que le sucede al Instituto Clemente Estable no lo actualizan su presupuesto, y es un Instituto... lo que significa entonces para todo un sector... es muy preocupante que se recorte a la investigación científica, y tremendamente preocupante lo que sucede hoy con el sector audiovisual, porque estamos hablando en términos puros y duros, de cultura, educación...y cuando se recorta esto mi querida amiga...

Si bien el cine que hacemos nosotros es totalmente indiferente a las partidas presupuestales, los fondos del tipo que sean o cualquier otro aporte proveniente del Estado, si bien nuestro cine y nuestros trabajos audiovisuales justamente enseñan el sentido autogestionario e independiente, no dejamos de comprender, apoyar y comprometernos con la necesidad de nuestros colegas. Que yo no esté de acuerdo con la manera de realizar ese cine -porque estoy convencido de que el tipo de cine dinerodependiente no es el que se adapta a la realidad de nuestro país- no quiere decir que no me solidarice y comprometa con la causa de mis camaradas y amigos. Es justo y necesario su reclamo.

¿Y cuál es el cine que proponés vos?

Si me permitís, quisiera redondear lo que te venía diciendo. Es muy grave que no se ajuste la cifra porque eso estaría contradiciendo todo el beneficio de la industria audiovisual que se generaría en el país, además dice el gobierno de crear una zona franca que los realizadores nunca pedimos. 

A ver si nos entendemos: la incidencia del sector audiovisual en el PBI hoy, proviene del trabajo del mundo publicitario, pero yo te aseguro que sería totalmente posible multiplicarlo por lo menos una vez y media y ponerlo a la cabeza de los sectores que más inciden en el PBI. ¿y de qué manera? Es muy sencillo: primero ajustame las partidas presupuestales existentes por IPC, y después poneme en marcha la Ley de Medios donde se especifica muy claramente la cantidad de contenido nacional para la TV, con esas puntas entonces estamos hablando de desarrollo de algo que como te dije, es una industria que mueve todo, pero por sobre todas las cosas, estaremos desarrollando contenido nacional, que es lo que quiere desde hace años la gente.

Y ahora sí te respondo la segunda pregunta. En nuestro país, es imposible llevar a cabo el modelo audiovisual que propone el mundo desarrollado. Ya hace quince años que venimos trabajando en el modelo digital, y esto presupone un cambio sustancial tanto en la producción como en las relaciones que se desprenden de ellas. Por eso es que hoy, por ejemplo, enseñamos en nuestros talleres a expresarnos hasta con el celular. A la gente que se conmueve con el producto no le interesa saber con qué equipamiento fue realizado.

Y  vos decís que ese cine es lo que multiplicaría la incidencia del sector en el PBI.

Sin la menor duda. ¿Y por qué? Porque el hecho de tener los instrumentos de calidad a precios de supermercado -ya sean cámaras, luces o computadoras- hace que el excelente y ultracapacitado capital humano que tiene el país a nivel de actores, técnicos, escritores y músicos, etc, pueda desarrollar la enorme capacidad expresiva que ya es parte de nuestra idiosincrasia como comunidad. Se trata de un efecto colateral, por así decirlo, que realza la brillantez de una cultura rioplatense que hoy es capaz incluso -en esta gran colcha de retazos que es la globalización- de refrescar al hediondo mundo narcoléptico que dice gobernar.

¿Y qué proyecto estás encarando ahora, Álvaro?

Ahora estoy terminando un film sobre el entierro de Julio Herrera y Reissig que seguramente estrenaremos en febrero o marzo de 2016. Y posteriormente pensamos ir con Fede, mi hijo, a filmar en Marruecos, ante el insistente pedido de la actriz marroquí Gizlaine Alahoui. Es una deuda que tengo desde 2010 y que por un motivo u otro siempre he tenido que postergar. 

Paralelamente, como lo venimos haciendo en los últimos diez años, seguimos trabajando intensamente en la profundización de las actividades de elMontevideano Laboratorio de Artes, que conducimos conjuntamente con Hugo Giovanetti Viola. 


(si tenés problemas para ver el video, recortá y pegá en el navegador el siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=EKGUJXzxNqc )

sábado

Mínimal 3 - Villa Serrana por MOURE CLOUZET




(si tiene problemas para visualizar el video, recorte y pegue en el navegador el siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=5wR35h1EPZc )

Otra entrega de la serie de registros de Moure Clouzet, ahora una visión íntima por Villa Serrana, Dep. de Lavalleja, Uruguay.

sábado

NELSON CAULA entrevista a ALVARO MOURE CLOUZET y a HUGO GIOVANETTI VIOLA en El Tungue Lé - Radio Uruguay el Viernes 6 de marzo de 2015


Sobre el nuevo film "La galante Calavera (a propósito del entierro de Julio Herrera y Reissig)"

Viernes 6 de marzo de 2015

  Escuchar la entrevista click aquí

El escritor Hugo Giovanetti Viola y el cineasta Álvaro Moure Clouzet explicaron este viernes en El Tungue Lé el contenido el filme que se está rodando de nombre La galante Calavera (a propósito del entierro de Julio Herrera y Reissig)

La realización está basada en el discurso pronunciado por Alberto Zum Felde el día del funeral.

Según explicaron Giovanetti Viola y Moure Clouzet, mucha gente fue al velorio de Julio Herrera y Reissig a “chupar y a reírse del muerto”. 

Añadieron que un grupo de anarquistas le pidió a Zum Felde, que tenía 21 años, que diera un discurso en el que pudiera revelar parte de la personalidad del difunto. Para Moure Clouzet, lo hecho por Zum Felde fue “el mayor acto revolucionario cultural” porque implicó irrumpir en un acto oficial. En tanto, para Giovanetti Viola, Zum Felde “no estaba adelantado un siglo, estaba adelantado dos siglos”.

jueves

Moure Clouzet y Giovanetti Viola en Radio Maldonado el 3/3/2015



(si tiene problemas para escuchar el audio, recorte y pegue en el navegador el siguiente enlace: https://soundcloud.com/elmontevideano-laboratorio-de-artes/moure-clouzet-giovanetti-viola-radio-maldonado-03-mar-2015 )

Agradecemos a Selva Lena, Adela Torres y a Adriana de Radio Maldonado por habernos invitado a participar del programa Ampliando la visión.

lunes

Entrevista a la actriz María José Pedraja Colman y al director Alvaro Moure Clouzet, en el programa La máquina de Pensar




(si tiene problemas para escuchar la entrevista, recorte y pegue en el navegador el siguiente enlace: https://soundcloud.com/elmontevideano-laboratorio-de-artes/moure-clouzet-pedraja-colman-cx26-2015-02-04 )

Entrevista a la actriz María José Pedraja Colman y al director Alvaro Moure Clouzet, en el programa La máquina de Pensar que conduce Pablo Silva Olazábal  en CX26 el 4/2/2015 a propósito de la presentación el 30/1 de la obra La galante calavera (a propósito del entierro de Julio Herrara y Reissig) frente al Panteón Nacional en el Cementerio Central.

domingo

(A PROPÓSITO DEL RODAJE DE LA GALANTE CALAVERA)


¿CÓMO PIENSA EL CIELO?

Hugo Giovanetti Viola

Cuando a Álvaro Moure Clouzet se le ocurrió filmar un short-cut transcreando el discurso que les escupió en la cara el jovencísimo Alberto Zum Felde a la comparsa directriz de la hipocresía tontovideana en pleno entierro de Julio Herrera y Reissig hace 105 años, concibió como posible locación un teatro iluminado cenitalmente.

Pero ayer asistimos a un rodaje realizado exactamente en el lugar donde fue despedido el ataúd del imperator, y daba la sensación de que todo el Cementerio Central estaba transfigurado por la PAX-LUX de una mortaja mansa.

El aire es de terciopelo. / Por el camino violeta, / cual a través de una grieta / se ve cómo piensa el cielo.

Y daba la sensación de que la abismalidad desprendida por el relanzamiento de esta literal bomba de tiempo que se activó ayer frente a un Panteón Nacional donde ni siquiera hay lugar para Leandro Gómez (que cabalga estatuizado a la entrada del cementerio) está tan soberanamente sintetizada por la estrofa más perfecta de La muerte del pastor, que lo que va a quedar filmado en La galante calavera es la visión de un pensamiento capaz de abrigarnos y crucificarnos al mismo tiempo.

¿Les molesta este amor?

Moure Clouzet logró que la poética actoral que nos encandila oscurísimamente desde el monólogo de María José Pedraja Colman se constituya en una implosión interpelatoria que sólo podemos comparar con la hipnosis fundacional de El pozo, la Tertulia lunática Les Chants de Maldoror.

Y que ladren los que ladran.

En 1934, dos años antes de ser fusilado, Federico García Lorca visitó Montevideo y le pidió a Enrique Amorin que lo llevara hasta la tumba de uno de los máximos maestros tanto de la generación del 27 como de César Vallejo, para leerle un soneto que acababa de dedicarle.

Y lo que debe haber sido una avergonzadísima respuesta fue que jamás sabremos con exactitud dónde está enterrado Julio.

Entonces el andaluz no se dio por vencido y pidió para pronunciar su ofrenda en el mismo ámbito donde Zum Felde había denunciado la maniobra más asquerosa organizada jamás por los cuervos culturales de nuestra toldería.

No duerme nadie por el cielo, había escrito cinco años antes en Nueva York el poeta mártir que también trastornó a la perrada del oro: Nadie, nadie. / No duerme nadie. /  Pero si alguien cierra los ojos, / ¡azotadlo, hijos míos, azotadlo! / Haya un panorama de ojos abiertos / y amargas llagas encendidas. / No duerme nadie por el mundo. Nadie, nadie. / Ya lo he dicho. / No duerme nadie. /  Pero si alguien tiene por la noche exceso de musgo en las sienes, / abrid los escotillones para que vea bajo la luna / las copas falsas, el veneno y la calavera de los teatros.

Julio sigue despierto.

La galante calavera les va a seguir mordiendo las entrañan a los que piensan que el arquetipo de la Purificación no es una verdad del cielo.

sábado

INVITACIÓN - La galante Calavera (a propósito del entierro de Julio Herrera y Reissig)


Queremos invitarte a compartir con nosotros a la primer presentación  y filmación de nuestra obra “La galante Calavera (a propósito del entierro de Julio Herrera y Reissig)”, basado en el discurso pronunciado por Alberto Zum Felde el día del funeral de nuestro máximo poeta que se realizará este sábado 31/1/2015 a las 19 Hs. en el Cementerio Central, frente al Panteón Nacional.

Protagonizado por María José Pedraja, acompañada por Nestro RizzoHéctor Moure y la dirección de Alvaro Moure Clouzet.

Por favor confirmar asistencia a elmontevideanolabs@gmail.com o por mensaje de texto dejando tu nombre y el de las personas que desees que te acompañen al 092 020 839.

Te esperamos.

domingo

Entrevista al escritor Hugo Giovanetti Viola realizada por Patricia Silva para el programa "La montaña mágica"



(si tiene problemas para ver o escuchar el reproductor, recorte y pegue en el navegador el siguiente enlace: https://soundcloud.com/elmontevideano-laboratorio-de-artes/entrevista-al-escritor-hugo-giovanetti-viola-por-patricia-silva-para-el-programa-la-montana-magica  )

Entrevista al escritor Hugo Giovanetti Viola  realizada por Patricia Silva para el programa "La montaña mágica" donde se anuncia el lanzamiento del nuevo film de Alvaro Moure Clouzet protagonizado por la actriz María José Pedraja Colman


"La galante calavera" 

(a propósito del entierro de Julio Herrera y Reissig)

Entrevista a ÁLVARO MOURE CLOUZET (segunda parte)


BARAJANDO DOCUMENTOS INALTERABLES

por H.G.V.

Esta vez le tocó al Jefe de Redacción de este blog entrevistar a Álvaro Moure Clouzet, Director de elMontevideano / Laboratorio de Artes, y no fue nada fácil.

“¿Y si en lugar de una entrevista confrontamos la que me hiciste el año pasado con unos papelitos programáticos bocetados a mano en 2005 que encontré el otro día?” me propuso a quemarropa Moure: “Igual que en la canción de Fito Páez: Como un documento inalterable / yo vengo a ofrecer mi corazón”.

Acepté.

________________________________________
SEGUNDA ENTREGA

Vos hablás de conservar una fe en el soplo celeste que nos verticaliza históricamente desde Purificación y yo no tengo más remedio que volver a aludir a esa especie de diagnóstico narrativo oficial que ofrece Artigas - La redota sobre nuestro mito máximo. Parece que te dijeran: los artigueños son de palo.

Yo te aseguro que el Jefe del Ayuí no fue un profeta utópico. Y si pretenden resignificar el mito exhibiendo espejismos paralizantes los va a desmentir la historia. Y sigo suscribiendo textualmente lo que afirmé en el reportaje del año pasado: Estoy convencido de que el asalto al cielo masivo de las pantallas globales es muy posible de concretar. Los fundadores de elMontevideano / Laboratorio de Artes hemos sido testigos desde un principio de la rapidez con que nuestros trabajos se fueron introduciendo en las cadenas de Europa, Brasil, o países tan remotos como Japón o la India, entre otros. Y después de realizada esa experiencia de campo nos lanzamos aquí. El mundo nos dio el okey, y ahora llegó el momento de contribuir al desarrollo de la industria cinematográfica de nuestro país.
Nuestro objetivo, es el 2015. Siempre lo dijimos.

Pero a continuación decías: Además los espacios nacionales se multiplicarán a corto plazo con la adopción de una norma de digitalización por parte del Estado, a lo que se sumará una esperada Ley de Medios que está en proceso de validarse, y tenemos que trabajar TODOS en dirección a esa fase porque actualmente no estamos preparados para cubrir toda una vorágine de contenidos que habrá que generar.

Si. Estamos convencidos que la sanción de una Ley de Medios, y la aplicación del proyecto decreto 1694 será el motor generador de la industria del audiovisual en nuestro país. Y no me refiero al sector publicitario que ya tiene ganado su espacio, sino al cinematográfico en todos sus géneros.

La televisión es el mayor educador social que se conoce en la historia del hombre, y que de esa tan esperada ley se nos diga que un 50% de lo que se emita sea de contenido nacional y de ese porcentaje un 30% de tiene que ser ficción, a nadie le puede sorprender que por ahí, este país, comenzaría a hablar de una industria audiovisual, y que muy fácil puede acceder a ser un eslabón muy importante en la economía del país alcanzando un 3.5% al 4% del PBI, como los países de la región mas o menos.

Y estamos seguro de lo que decimos. Pero hablemos claro, solo con una ley en este sentido se puede lograr... por lo menos por ahora. Y que no se asusten los que dicen que se asustan, países como Argentina o Brasil tienen una ley en ese sentido.

Lo estás diciendo vos.

¿Y cómo se hará cuando venga el apagón analógico en el 2015 entonces? Porque el próximo gobierno va a tener que dilucidar este tema, sí o sí. Empieza la era digital. Y cuando se multipliquen los canales dentro de cada canal privado y en la propia televisión del Estado vamos a necesitar, sí o sí, profesionales en todos los frentes del modelo del desarrollo audiovisual.

De no tomar conciencia en este sentido, estaríamos nuevamente ante una peligrosa situación.

¿Y si no somos capaces de cubrir esa necesidad?

Bueno, entonces pasaríamos a ser definitivamente una colonia extranjera. Acaba de salir un libro incontestable, La televisión privada comercial en Uruguay / Caracterización de la concentración de la propiedad, las audiencias y la facturación, realizado por Edison Lanza y Gustavo Buquet por encargo de la Fundación Friedrich Ebert, donde queda muy claro, por si alguien tenía alguna duda, de la impresionante incidencia que tiene la pantalla en nuestra comunidad.

Cuando fundamos la Escuela de Cineastas del Uruguay ya éramos muy conscientes de que había que prepararse contra viento y marea para entroncar la tradición uruguaya - oriental fundacional y no dejarnos destrozar por una supuesta y mentirosa globalización que nos empuja a disolvernos en un mar de superficialidad y estupidizante agonía de encierro y soledad, en lugar de constituirnos en una unidad consciente a favor de la creación de una aldea global mejor, fraterna, sin fronteras, con equidad e igualdad de oportunidades, respeto de la diversidad y suma cultural de las idiosincrasias, esos vasos comunicantes que matizan lo que todavía es una colcha de retazos. En suma: la posibilidad cierta de ir construyendo el paraíso aquí y ahora.

Y te sigo citando aquel reportaje del año pasado que se entronca con los primeros bocetos programáticos del 2005: El modelo de desarrollo audiovisual que hemos venido practicando a pequeña escala durante todos estos años, confirma entonces con certeza el camino emprendido del CINE POSIBLE en nuestro país, y cubre una evidente necesidad que existe en la gente de querer expresarse, verse reflejada y participar en toda esta aventura tan fascinante del cine, del mundo digital audiovisual.

Y ahora la Escuela de Cineastas se está adaptando a esta especie de recta final, digamos.

Claro. Por eso a partir de marzo nos transformaremos, evolucionaremos, en lo que se llamará la ESCUELA POPULAR DE CINE, destinada a capacitar a las organizaciones sociales para que puedan expresarse sobre este lenguaje en ese marco que venimos anunciando. Ya que para nosotros la representación simbólica de un pueblo en el siglo XXI se ve reflejada en el modelo audiovisual, y no podemos quedarnos sin esa capacidad.

Por eso el cambio en el logo.

Sí, entre otros cambios. Pero siempre basados en los modelos de desarrollo digital, sobre la acción pedagógica de Paulo Freire y siempre la cumbre fálica del Palacio Salvo... ahora, con una nueva estrella.

Sin caer en la pre-resignación que genera el ensoñamiento utópico.

Utópica será tu madrina. (risas)
________________________________________

ÁLVARO MOURE CLOUZET


BARAJANDO DOCUMENTOS INALTERABLES

por H.G.V.

Esta vez le tocó al Jefe de Redacción de este blog entrevistar a Álvaro Moure Clouzet, Director de elMontevideano / Laboratorio de Artes, y no fue nada fácil.

“¿Y si en lugar de una entrevista confrontamos la que me hiciste el año pasado con unos papelitos programáticos bocetados a mano en 2005 que encontré el otro día?” me propuso a quemarropa Moure: “Igual que en la canción de Fito Páez: Como un documento inalterable / yo vengo a ofrecer mi corazón”.

Acepté.


PRIMERA ENTREGA

¿Puedo repetir preguntas?

En el caso de que yo pueda repetir respuestas, me parece muy bien.

¿Qué recepción encuentra la propuesta de un arte popular posible y de primer nivel en este Uruguay posmoderno que tantas veces quiere pero no puede a nivel espiritual e infraestructural?

La recepción siempre fue y es impresionante. En cada presentación que hemos realizado la gente viene, te abraza, te felicita y vibra de alguna manera -y de la misma forma lo vivimos nosotros- con un sentimiento como cuando gana la selección, una felicidad que te hermana con el otro: es muy curioso y hermoso, y esa es la verdad. Es nuestra experiencia.

La gente ya no comulga con el país del se quiere pero no se puede, y abraza la necesidad de hacer posibles las cosas como sea. Entonces se reconoce enseguida en el esfuerzo y el logro de los otros en ese sentido.

Además en el cine, especialmente, tú sentís como que la gente está esperando algo. Y los comentarios generales que recibe cada producción cinematográfica uruguaya que se ha presentado hasta el momento en el país, denotan un margen de tolerancia muy grande. Hay como una esperanza guardada esperando para manifestarse y eso se da porque la gente tiene la necesidad de verse representada, porque sabe que el cine es un amplificador de nuestras costumbres y que dará la vuelta al mundo y que es a través de todas esas imágenes que se comenzará a reconocernos e identificarnos en lugares remotos. Se trata, entonces, como te mencionaba anteriormente, de encontrar y consolidar nuestro posicionamiento simbólico en el mundo.

Suena todo muy lindo. Pero me consta que todavía no viste Artigas - La Redota.

¿Y vos cuándo la viste?

Ayer. Tocamos con VITANOVA en el Galpón de Corrales y al final dieron lo que tanta gente estaba esperando que fuera nuestra primera película identitaria a nivel de posicionamiento simbólico, como vos decís.

Sí. Parece que la vieron 7000 mil personas en una semana. Yo escuché diferentes opiniones, así que primero prefiero verla y después la analizamos en igualdad de condiciones.

Como quieras. Pero quisiera dejar constancia, por lo menos, de que Artigas - La redota puede considerarse nuestra primera película identitaria, aunque no a nivel de posicionamiento simbólico sino político.

Yo preferiría que no nos metiéramos en ese terreno. Ya lo sabés muy bien.

Es que tus bocetos programáticos del 2005 están encabezados por cuatro ítems básicos -Visión, Misión, Estrategia y Filosofía- que toman como piedra angular señalizadora a Artigas, precisamente.

Es que sin la comprensión de Artigas no podés desarrollar una investigación que se base en rescatar valores. En el apartado d del primer ítem eso queda muy claro: Nuestra filosofía es evolucionar y cambiar constantemente en un delicado equilibrio entre magia y razón, utilizando las tecnologías informáticas como un instrumento unificador capaz de desarrollar nuevos talentos y espíritus creativos que sepan transmitir valores culturales y se transformen en ciudadanos conscientes de una nación donde haya igualdad de oportunidades para todos.

El problema es que en esta película (donde el fotógrafo se luce a cada momento mostrándote cómo es capaz de reproducir una atmósfera de Caravaggio o de Rembrandt o de Velázquez o de Blanes, y la recreación epocal está aceptablemente lograda en base a documentaciones cada vez más prolijas) ese Artigas radical que nos inspiró al diseñar la estrategia de elMontevideano / Laboratorio de Artes, termina siendo lapidado como un profeta utópico.

Bueno, nadie puede negar que tanto la prospectiva artiguista como la vareliana o la del Figari como instructor docente de la creatividad obrera se sustentan sobre lo que los historiadores suelen llamar un núcleo utópico. Yo opino que lo poco que el Uruguay ha construido a escala verdaderamente oriental lo logró cuando tuvo el coraje de no bajar los brazos y adherir al núcleo utópico que concibe una América del Sur invertida en el mapamundi. Esa inversión torresgarciana representa tal actitud insuperablemente.

Pero si dejamos de lado la resurrección futbolística de los últimos años, la innegable proyección cultural que tuvimos en la primera mitad del siglo hoy aparece estancada. Vos mismo expresás, en los bocetos fundacionales de elMontevideano / Laboratorio de Artes, que el establishment de nuestra actual posmodernidad ha descompuesto, deshilvanado y arrasado, en las últimas décadas, la evolución identitaria lograda a base de cabeza propia y orgullo comunitario.

Sí, por supuesto. Pero también especifico que la responsabilidad del deterioro proviene desde las esferas del poder: económico, político y militar. La gente sigue esperando algo que sólo puede concretarse conservando la fe en el soplo de la Purificación Artiguista.
_________________________________________
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Google+